 NIV�REGULERING AV FLISTANK
Beskrivelse av systemet som simuleres
Et reguleringssystem for niv�et
av flis i en flistank simuleres. (Systemet likner p� et
niv�reguleringssystem ved S�dra Cells papirmassefabrikk p� Tofte.) Hensikten med niv�reguleringen er � holde niv�et
mellom spesifiserte grenser: Det er viktig at niv�et ikke er for h�yt,
for ellers vil flisen ikke bli tilstrekkelig forvarmet (av damp som
tilf�res fra et annet prosessavsnitt) og dessuten vil tanken kunne bli
helt full. Det er ogs� viktig at niv�et ikke er for lavt, for ellers vil
det bli dampgjennomslag, hvilket medf�rer at den sulfatholdige dampen
g�r til atmosf�ren - til stor sjenanse for omgivelsene (pga. lukten).
Her er en prosessmodell
(kjennskap til prosessmodellen er imidlertid ikke n�dvendig for � utf�re
oppgavene nedenfor). Parameterverdiene er tilgjengelige via
simulatorens frontpanel.
M�lene med oppgavene gitt nedenfor
er
- � gi en forst�else av hvordan et automatisk
reguleringssystem basert p� tilbakekopling virker, og hvilke fordeler
dette har sammenliknet med styring med konstant p�drag
- � gi en forst�else av egenskapene ved ulike
regulatorfunksjoner, nemlig PID og av/p�-regulator
- � gi ferdigheter i innstilling av regulatorparametre
- � gi innsikt i hvordan forskjellige parametre (i
regulatoren, prosessen og m�leutstyret) p�virker
reguleringssystemets dynamiske egenskaper.
Med andre ord: Du vil f� kunnskap om de aller viktigste
sidene ved praktisk reguleringsteknikk!
Reguleringssystemer er essensielle i industrielle
prosesser siden det er viktig og nyttig � kunne styre prosessvariable
slik at de holder seg p� eller tilstrekkelig n�r �nskede verdier (settpunkt
eller referanser). PID-regulatoren er den desidert mest brukte
regulatorfunksjonen i industrielle systemer.
I oppgavene nedenfor (med mindre annet er opplyst) skal
utganspunktet v�re at prosessen befinner seg i det normale eller
nominelle arbeidspunkt, som er definert slik:
- Referansen er 10 meter.
- Utstr�mningen av flis er wut = 1500
kg/min = wut,nom.
- Det nominelle p�draget er unom =
45%, som er den verdien av skruep�draget som vil gi en innstr�mning
som er lik ovennevnte nominelle utstr�mning.
I oppgavene om PID-regulering: Sett referansevektene wp
og wd lik 1 og faktoren a lik 0,1 (disse verdiene er ogs�
forh�ndsverdiene p� frontpanelet). PID-regulatoren skal ha anti-windup.
- F�rst: Ingen
regulator! Sett regulatoren i manuell modus (det fins
en bryter for dette i regulatorfeltet p� frontpanelet). Sett p� et
sprang i utstr�mningen, f.eks. fra 1500 til 1800 kg/min, hvilket
medf�rer at styresignalets verdi, unom, ikke lenger er
tilpasset forstyrrelsens (utstr�mningens) verdi, wut,nom.
Hvordan blir responsen i niv�et? Er styring med fast p�drag (unom =
konstant) en akseptabel styringsmetode for denne prosessen?
- S�: Manuell regulering
(du skal v�re regulator!) Sett regulatoren i
manuell modus (det fins en bryter for dette i regulatorfeltet p�
frontpanelet). Sett p� et sprang i utstr�mningen, f.eks. fra 1500
til 1800 kg/min. Kompenser manuelt for denne forstyrrelsen ved �
styre p�draget (juster unom fortl�pende). Hvor lang tid
bruker du p� � bringe niv�et tilbake til referansen med et
stasjon�rt reguleringsavvik p� mindre enn 0,1m? Er det noen ulemper
knyttet til � bruke mennesker som regulatorer?
- Automatisk regulering
med av/p�-regulator: Av/p�-regulatoren er en simpel
automatisk regulator basert p� tilbakekopling. Sett regulatoren i
automatisk modus. Sett i utgangspunktet av/p�-regulatorens amplitude
A lik 10 %. Gi wut og unom
nominelle verdier (angitt ovenfor).
- Hvordan arter responsen i niv�et seg? Forklar!
- Sett p� et sprang i utstr�mningen fra 1500 til
1800 kg/min. Hvordan blir responsen i niv�et? Forklar! Hva skjer
med responsen i niv�et dersom du �ker A (fra 10%)? Klarer du �
oppn� at reguleringsavviket blir mindre enn 0,1m?
- Automatisk regulering
med PID-regulator: Innstilling av regulatorparametrene:
I oppgavene ovenfor har dere sett at det er visse ulemper knyttet til
styring med fast p�drag, manuell regulering og automatisk regulering
med av/p�-regulator. Kanskje automatisk regulering med en
kontinuerlig regulering med PID-regulator vil virke bedre?
- Finn parametrene for en PID-regulator vha.
�str�m-H�gglund-metoden (rel�metoden). Du kan sette
rel�funksjonens eller av/p�-funksjonens amplitude A lik 5%. Du
vil se at responsen i niv�et ikke blir sinusformet, men du kan se
litt stort p� det og late som om responsen er sinusformet (dvs.
du leser av amplituden i svingningene p� vanlig m�te).
Tips: Husk at E, som inng�r i formelen for kritisk
forsterkning, skal ha enhet %
(m�leenheten).
- Finn parametrene ogs� vha. Ziegler-Nichols'
lukket-sl�yfe-metode. Blir parametrene noenlunde som i deloppgave
a?
I de etterf�lgende oppgavene skal du bruke en
PID-regulator, som i utgangspunktet kan ha parameterverdiene
funnet i deloppgave 4a eller 4b.
Dersom du ikke har utf�rt oppgave 4, kan du bruke disse PID-parametrene:
Kp = 1,8, Ti = 9 min = 540 sek, Td = 2,25 min =
135 sek.
- Er reguleringssystemets
stabilitet OK? Legg inn et sprang i forstyrrelsen wut
(f.eks. fra 1500 til ca 2000 kg/m), og observer hvordan responsen i
niv�et svinger seg inn. Synes reguleringssystemet � ha
tilfredsstillende stabilitet med PID-regulatoren?
- Reguleringsegenskaper
(kompenseringsegenskaper):
- Hvor stort blir det stasjon�re
reguleringsavviket med bruk av PID-regulator etter et sprang i forstyrrelsen wut (fra 1500 til 1800
kg/min)?
- Hvor lang tid tar det for PID-regulatoren �
bringe niv�et tilbake til referansen med et stasjon�rt
reguleringsavvik p� mindre enn 0,1m (etter spranget i wut som angitt ovenfor)? Hvilken regulator er
best i s� henseende: Du (jf. oppg. 2) eller PID-regulatoren?
- Bytt ut PID-regulatoren med en P-regulator. Velg
en passende verdi for regulatorforsterkningen i P-regulatoren.
Hvor stort blir n� det stasjon�re avviket etter et sprang i
forstyrrelsen? Null?
- F�lgeegenskaper:
Hvor stort blir det stasjon�re reguleringsavviket med PID-regulator
etter et sprang i referansen?
- Virkem�ten for P-, I- og D-leddet:
Observer hvordan de forskjellige p�dragsleddene arbeider (det er en egen
knapp under p�dragsdiagrammet for � f� vist p�dragsleddenes
tidsresponser) ved sprang i forstyrrelsen.
- Reguleringssystemets
stabilitet ved parameterendringer: Unders�k hva som
skjer med reguleringssystemets stabilitet ved parameterendringene
angitt nedenfor. I hver deloppgave/eksperiment kan du eksitere
reguleringssystemet med et lite sprang i referansen. Eksperimentene
skal gjennomf�res uavhengig av hverandre, dvs. at parameterverdiene
skal stilles tilbake til forh�ndsverdiene n�r eksperimentet er
gjennomf�rt.
- Regulatorforsterkningen Kp �kes
(mye).
- Integraltiden Ti reduseres (mye).
- Derivattiden Td �kes (mye).
- Skrueforsterkningen Ku �kes (mye).
- Regulatorens samplingsintervall Ts_reg, som
stilles inn �verst p� frontpanelet) �kes (mye).
- D�dtiden (transportforsinkelsen) td �kes (mye).
- Tverrsnittsarealet A reduseres (mye).
- M�leforsterkningen Km,LT �kes (mye).
- Referanseforsterkningen Km,LC �kes
(mye).
[KYBSIM] [TechTeach]
Oppdatert 16.8.04.
Utviklet av
Finn Haugen. E-postadresse: finn@techteach.no. |